Apuntes de Thought and Language

Hace un tiempo con mi amigo y compañero Pablo Contreras realizamos una lectura exhaustiva de ‘Thought and Language’ de Vygotsky, analizando cada capítulo, y de los artículos Mind in Society (también de Vygotsky) y The Reflex Arc Concept in Psychology (John Dewey). Acá va de Vygotsky, Thought and Language Capítulo 1 El fenómeno relevante para la psicología es la unión entre pensamiento y lenguaje, porque son constitutivas y definitorias de sus relaciones interfuncionales. La comunicación es constitutiva como función del lenguaje. Éste surgió como herramienta comunicativa y social, por lo tanto, el estudio debe concentrarse también en la relación interdependiente […]

Lenguaje y clasismo

Ya que estoy en eso de volver a revisar mi proyecto de tesis y al mismo tiempo que el gobierno (y gobiernistas) arremeten con un amor a la autoridad y a la tecnocracia, no puedo sino hacer la siguiente reflexión: la tecnocracia siempre es autoritaria y lo es en todos los ámbitos de la vida. Cuando se pretende que la expertise sobre un área específica de la vida sea lo que determine el correcto funcionamiento, es decir, como debe ser, no sólo termina siendo coercionador, sino que incluso contraproducente.

Producción social del conocimiento, cognición extendida y materialismo histórico

La naturaleza no construye máquinas, ni locomotoras, ferrocarriles, telégrafos eléctricos, hiladoras automáticas, etc. Son éstos productos de la industria humana: material natural, transformado en órganos de la voluntad humana sobre la naturaleza o de su actuación en la naturaleza. Son órganos del cerebro humano creados por la mano humana: fuerza objetivada del conocimiento. El desarrollo del capital fixe revela hasta qué punto el conocimiento o saber social general se ha convertido en fuerza productiva inmediata, y, por lo tanto, hasta qué punto las condiciones del proceso de la vida social misma han entrado bajo los controles del intelecto colectivo [general […]

Lenguaje y Política, por Bharath Vallabha

Discutiendo su investigación en su podcast, Jason Stanley dice lo siguiente: Esencialmente me capturó [en los inicios] los temas de la teoría del significado: verdad y significado, y verdad y referencia. Y quería discutir en mi trabajo en la filosofía del lenguaje que había formas más sistemáticas de entendernos los unos a los otros. Y que pueden ver una conexión aquí a preguntas de los fundamentos de la teoría social democrática. ¿Es posible el discurso público? ¿Es posible el discurso objetivo? ¿Estamos para siempre en malentendidos? ¿O hay acaso una estructura cristalina de al comunicación que puede servir como un […]